5輪2次“誤判”!國安遭蓉城逆轉(zhuǎn)后再次申訴,韋世豪被禁賽追罰
本賽季中超聯(lián)賽,由于多支球隊在開賽前遭遇扣分,所以很多老牌球隊開局并不順利,但是在中超進行了5輪比賽之后,大多數(shù)球隊積分都已經(jīng)轉(zhuǎn)正,最讓人意外的則是北京國安。作為中超的老牌強隊,北京國安在5輪比賽只拿到了1勝1平3負的成績,由于被扣除了5分,所以他們現(xiàn)在仍然是-1分,排名聯(lián)賽倒數(shù)第4的位置。對于國安目前的成績,球迷和媒體認為是遭到了“誤判”的緣故。

首先是中超聯(lián)賽第2輪,山東泰山對陣北京國安的比賽第34分鐘,國安在進攻的時候?qū)⑶虼蛟诹颂┥角騿T馬德魯加的手臂上,但是當(dāng)值主裁判認為并沒有手球犯規(guī),甚至沒有VAR介入。在賽后北京國安進行申訴后,足協(xié)認定裁判員決定錯誤,漏判手球犯規(guī)和罰球點球,VAR未介入錯誤。如果這次犯規(guī)判罰點球的話,國安大概率可以獲得進球,這也讓他們會有領(lǐng)先的優(yōu)勢。

其次是中超聯(lián)賽第4輪,北京國安對陣遼寧鐵人的比賽當(dāng)中,林良銘進球被吹,裁判判罰曹永競犯規(guī)進球無效,遼寧鐵人獲得直接任意球恢復(fù)比賽,這次犯規(guī)判罰同樣沒有VAR介入,國安在賽后再次進行申訴,認為這次進球應(yīng)該有效。足協(xié)在賽后評議認為曹永競和對方門將的接觸屬于不可避免的接觸,雙方都沒有犯規(guī),裁判吹哨的時機存在問題,判罰曹永競犯規(guī)錯誤。

這兩次判罰都讓國安錯過了進球,也直接對他們的積分造成了影響,雖然進球并不見得會讓國安拿到勝利,但是希望肯定要比現(xiàn)在更大的。如今國安再次對和蓉城的比賽內(nèi)容進行了申訴,分別是韋世豪報復(fù)性鏟球、羅慕洛踩踏柏楊、以及對手扳平進球過程中的疑似手球。其中最受關(guān)注的除了廖力生是否有手球的嫌疑,就是韋世豪在上半場飛鏟恩科洛洛的黃牌。

廖力生的進球結(jié)果無法改變,但是韋世豪的鏟球如果被認定存在問題,甚至有追加處罰的風(fēng)險。從比賽的情況來看,韋世豪先是遭遇了對手恩科洛洛的鏟球被鏟倒在地,但是主裁判并沒有任何表示,韋世豪在起身后則是鏟倒了恩科洛洛,隨后主裁判掏出黃牌。賽后國安認為韋世豪的行為屬于故意的報復(fù)性鏟球,而且有罵人的行為,參考此前對李鎮(zhèn)全的處罰,應(yīng)該被禁賽才合適。