裁委會(huì)主席:我認(rèn)為重要的,是推出俱樂部要求的公開承認(rèn)判罰錯(cuò)誤

體育播報(bào)4月10日宣 近日,現(xiàn)任西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)主席弗蘭?索托接受《橫梁》節(jié)目采訪,但這場(chǎng)對(duì)話非但沒有平息爭(zhēng)論,反而暴露了裁判群體與外界判罰評(píng)論者之間的巨大分歧。
最尖銳的批評(píng)者之一前裁判伊圖拉爾德直接點(diǎn)名VAR運(yùn)作問題,尤其批評(píng)官方解釋的措辭:“說VAR裁判誘導(dǎo)主裁判,這非常嚴(yán)重?!痘乜磿r(shí)間》欄目很好,但你們完全不注意措辭。”弗蘭?索托當(dāng)即反駁:“我不認(rèn)同。”
但伊圖拉爾德繼續(xù)舉證,直指兩場(chǎng)具體比賽:“我能給你舉出無數(shù)個(gè)你們前后矛盾的判罰。很簡(jiǎn)單:塞爾塔對(duì)陣皇馬的比賽,你們說碰到球就不算犯規(guī)??稍隈R拉加對(duì)陣?yán)启斈醽喌谋荣惱?,一模一樣的情況,你們卻判了點(diǎn)球?!?/p>
他進(jìn)一步指出系統(tǒng)性的判罰不一致:“馬拉加對(duì)陣?yán)启斈醽喣菆?chǎng),你們說球員無法繼續(xù)進(jìn)攻。塞爾塔對(duì)陣皇馬那場(chǎng),球員同樣無法繼續(xù),你們卻視而不見。同樣的動(dòng)作,兩套標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
他還以葡萄牙為例警示風(fēng)險(xiǎn):“葡萄牙的《回看時(shí)間》只堅(jiān)持了六年就被取消,因?yàn)閺氐资?。我給你們四年時(shí)間。”索托則為CTA的新方向辯護(hù),稱這是歷史性舉措:“我認(rèn)為真正重要的,是推出俱樂部一直要求的措施,公開承認(rèn)判罰錯(cuò)誤,這在裁判史上從未有過。要在24小時(shí)內(nèi)給出專業(yè)判罰依據(jù),非常復(fù)雜?!?/p>
主持人馬努?卡雷諾提出尖銳問題:如果在聯(lián)賽收官階段,承認(rèn)一個(gè)關(guān)乎奪冠或降級(jí)的關(guān)鍵誤判,該怎么辦?索托沒有回避:“我們考慮過,也想過在收官階段暫停這個(gè)欄目。但我們認(rèn)為,堅(jiān)持下去是勇氣與透明的體現(xiàn)。如果我們追求透明,就必須貫徹到底。越是需要透明的關(guān)鍵時(shí)刻,越不能停下?!?/p>
伊圖拉爾德則總結(jié)了外界批評(píng)者的普遍態(tài)度:“不該由裁判圈以外的人告訴我,哪些動(dòng)作適合教學(xué)、哪些不適合......你們現(xiàn)在分析的,全是爭(zhēng)議話題?!?/p>