巴薩點(diǎn)球遭拒真相

據(jù)前裁判馬特烏·拉奧斯解釋，馬德里競(jìng)技球員在禁區(qū)內(nèi)無(wú)意手球并非嚴(yán)重犯規(guī)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)出現(xiàn)在4月9日凌晨進(jìn)行的歐冠四分之一決賽首回合第55分鐘。馬德里競(jìng)技門將胡安·穆索在一次開球后，將球傳給了禁區(qū)內(nèi)的隊(duì)友阿爾瑙·普維爾。由于觀察不足，這名后衛(wèi)在重新開球前用手處理了球，引發(fā)了巴薩球員的強(qiáng)烈抗議，他們認(rèn)為這是明顯的手球犯規(guī)，要求判罰點(diǎn)球。

然而，主裁判伊斯特萬(wàn)·科瓦奇并未吹罰，VAR也未介入。這一決定立即引發(fā)了爭(zhēng)議，許多人認(rèn)為馬競(jìng)逃過(guò)了一個(gè)點(diǎn)球判罰。

對(duì)此，前裁判馬特烏·拉奧斯解釋說(shuō)，這并非嚴(yán)重犯規(guī)。他認(rèn)為，當(dāng)球已經(jīng)進(jìn)入比賽狀態(tài)時(shí)，普維爾的處理是“自然的”，源于球員之間的誤解。

“從理論上講，可以判罰點(diǎn)球，但在這種級(jí)別的比賽中，這種情況通常不被視為犯規(guī)，”拉奧斯表示。

這位前裁判還強(qiáng)調(diào)，關(guān)鍵因素不在于是否在禁區(qū)內(nèi)，而在于球已經(jīng)正式進(jìn)入比賽狀態(tài)。同時(shí)，拉奧斯確認(rèn)普維爾的動(dòng)作不足以吃到黃牌。

盡管爭(zhēng)議仍在繼續(xù)，但馬競(jìng)憑借2-0的勝利占據(jù)了有利位置。迭戈·西蒙尼的球隊(duì)在次回合掌握主動(dòng)權(quán)，而巴薩若想晉級(jí)，必須在客場(chǎng)完成逆轉(zhuǎn)。