我看網(wǎng)上有帖子把寧波隊(duì)裁掉貝茲利的事件和斯佩爾曼指著許利民罵的事做對(duì)比，我認(rèn)為這是兩個(gè)完全不同的情況。寧波隊(duì)果斷裁掉貝茲利當(dāng)然體現(xiàn)了管理層處理問(wèn)題的果決，也很好地維護(hù)了教練組的威嚴(yán)，但這也是建立在寧波隊(duì)另外三個(gè)外援有足夠即戰(zhàn)力的情況下。而北京隊(duì)的情況完全不同，貝利的能力現(xiàn)在可以忽略不計(jì)，麥基的狀態(tài)又有起伏，斯佩爾曼是當(dāng)下北京隊(duì)仍然要去依靠的內(nèi)線(xiàn)，短期內(nèi)不可能找到同功能性的替代者。況且斯佩爾曼當(dāng)時(shí)只是對(duì)把他換下不滿(mǎn)，而貝茲利是和隊(duì)友發(fā)生沖突后故意去失誤，造成球隊(duì)失分，且有直接推搡隊(duì)友的動(dòng)作，兩者的性質(zhì)完全不同。兩個(gè)完全不同的情況沒(méi)必要去帶節(jié)奏。