前西甲主裁、現(xiàn)任VAR裁判胡安·路易斯·普利多·桑塔納近日做客《Rogue Cast》播客節(jié)目。他在節(jié)目中堅(jiān)決否認(rèn)存在“收買裁判”的行為，同時(shí)嚴(yán)厲指責(zé)皇家馬德里通過其官方電視頻道對裁判組施加不當(dāng)壓力。

對于西班牙裁判技術(shù)委員會（CTA）而言，本周可謂多事之秋。在西班牙人隊(duì)對陣馬略卡的比賽中，巴勃羅·托雷打入一球，但在此之前的拼搶中，薩穆·科斯塔明顯踩踏了烏爾科·岡薩雷斯·德·薩拉特的腳部。盡管VAR裁判提示主裁里卡多·德·布爾戈斯回看錄像，但在觀看多個(gè)角度回放后，主裁依然維持原判，這一令人費(fèi)解的決定引發(fā)了巨大爭議。隨后，在西足協(xié)（RFEF）和CTA聯(lián)合推出的官方復(fù)盤節(jié)目《復(fù)核時(shí)間》中，這一嚴(yán)重誤判得到了確認(rèn)。

在此背景下，前西甲裁判、現(xiàn)任職于VAR團(tuán)隊(duì)的普利多·桑塔納接受了專訪。除了回顧職業(yè)生涯中的艱難時(shí)刻外，他還就備受矚目的“內(nèi)格雷拉案”以及皇馬電視臺的輿論攻勢發(fā)表了尖銳觀點(diǎn)。這些言論無疑讓本就處于風(fēng)口浪尖的裁判委員會再次成為媒體焦點(diǎn)。

關(guān)于“內(nèi)格雷拉案”的真相

自“內(nèi)格雷拉案”曝光以來，這一直是公眾討論的熱點(diǎn)。桑塔納在此問題上立場堅(jiān)定，毫不含糊：“根本不存在收買裁判的情況，這一點(diǎn)我心中非常清楚?！彼赋?，經(jīng)過三年的深入調(diào)查，“沒有任何一個(gè)名字被證實(shí)卷入其中”。

這位裁判斷然否認(rèn)了任何直接操縱比賽的行為，但他強(qiáng)調(diào)，該事件對裁判集體的聲譽(yù)造成了極大損害：“在毫無證據(jù)的情況下，整個(gè)裁判群體都受到了質(zhì)疑。”他認(rèn)為，“內(nèi)格雷拉案”實(shí)際上被某些勢力利用，旨在編織負(fù)面敘事，以此抹黑裁判形象，并貶低巴塞羅那在競技層面取得的成就。

皇馬電視臺成為眾矢之的

訪談中，桑塔納還將矛頭直指皇馬電視臺。他對該頻道在賽前制作視頻向裁判施壓的做法表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，甚至可以說是“怒火中燒”。他明確指出，這些視頻的意圖在于“貶低裁判的權(quán)威”，甚至在比賽開始前就營造一種“裁判將不利于皇馬”的輿論氛圍。

桑塔納透露，皇馬電視臺制作的這類視頻給裁判帶來了不必要的心理負(fù)擔(dān)。更糟糕的是，這些內(nèi)容極大地誤導(dǎo)了公眾輿論：“爭議能帶來流量，而有些人正是靠這個(gè)吃飯的。”

此外，他還對比了不同陣營媒體的報(bào)道風(fēng)格，揭示了西班牙足壇輿論環(huán)境的極化現(xiàn)象：“事實(shí)是，當(dāng)你閱讀《馬卡報(bào)》或《阿斯報(bào)》，再將其與《體育報(bào)》或《世界體育報(bào)》進(jìn)行對比時(shí)，你會發(fā)現(xiàn)面對同一則新聞，讀起來卻像是兩個(gè)完全不同的故事?！?/p>