根據(jù)《世界體育報(bào)》的報(bào)道，貝林厄姆的踢球方式會(huì)影響整體戰(zhàn)術(shù)，球隊(duì)在缺少他時(shí)戰(zhàn)績(jī)反而更好。

報(bào)道稱，貝林厄姆的傷停時(shí)間仍在延長(zhǎng)，比預(yù)期要久。盡管聽起來(lái)有些不可思議，但這對(duì)皇馬來(lái)說(shuō)或許是個(gè)好消息——球隊(duì)已經(jīng)打進(jìn)歐冠1/8決賽，并且在聯(lián)賽中與巴薩緊咬不放。

貝林厄姆的踢球方式會(huì)影響整體戰(zhàn)術(shù)，而戰(zhàn)績(jī)和比賽數(shù)據(jù)都表明，皇馬在缺少這位英格蘭中場(chǎng)時(shí)表現(xiàn)更佳，即便他身價(jià)過(guò)億且實(shí)力毋庸置疑。

自對(duì)陣巴列卡諾一役開場(chǎng)不久便因傷被換下后，貝林厄姆一直在努力恢復(fù)，這次肌肉傷勢(shì)的恢復(fù)周期比預(yù)想中更長(zhǎng)，他可能要到4月份才能重返賽場(chǎng)。這無(wú)疑是個(gè)挫折，畢竟這名英格蘭球員實(shí)力毋庸置疑，但皇馬卻抓住他缺陣的機(jī)會(huì)，讓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)更有條理，打出了一套簡(jiǎn)單卻高效的打法。

而貝林厄姆在場(chǎng)上時(shí)，由于他極度熱衷于前插至禁區(qū)、大量持球，這套打法很難實(shí)現(xiàn)。

不過(guò)皇馬在沒(méi)有貝林厄姆的情況下依然踢得順風(fēng)順?biāo)?/p>

數(shù)據(jù)顯示：自簽下這名英格蘭球員以來(lái)，皇馬一共踢了162場(chǎng)比賽，其中貝林厄姆出場(chǎng)128次，另有34場(chǎng)未能登場(chǎng)。

貝林厄姆出戰(zhàn)時(shí)，皇馬取得86場(chǎng)勝利，勝率67.2%，失利22場(chǎng)，輸球率17.2%。而在他因傷或戰(zhàn)術(shù)安排缺席的34場(chǎng)比賽中，皇馬贏下28場(chǎng)，勝率高達(dá)82.4%，僅輸3場(chǎng)，輸球率 8.8%。在實(shí)際賽場(chǎng)上，皇馬沒(méi)有貝林厄姆時(shí)贏球更多。

貝林厄姆在場(chǎng)時(shí)，皇馬場(chǎng)均打進(jìn)2.22球，場(chǎng)均丟球1.18 個(gè)。缺少這名英格蘭球員時(shí)，球隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球略高，為2.35球。尤為引人注目的是防守?cái)?shù)據(jù)：沒(méi)有貝林厄姆時(shí)，皇馬場(chǎng)均僅丟0.76球，比他在場(chǎng)時(shí)少丟近半個(gè)球。

貝林厄姆出戰(zhàn)時(shí)，皇馬90.6%的比賽都能取得進(jìn)球，零封率35.2%；他缺陣時(shí)，皇馬100%的比賽都有進(jìn)球，零封率達(dá)到50%。

縱觀本賽季皇馬在西甲和歐冠中有、無(wú)貝林厄姆的比賽數(shù)據(jù)，最明顯的差距體現(xiàn)在防守端。貝林厄姆首發(fā)時(shí)，對(duì)手預(yù)期進(jìn)球值為1.31；而他不參賽時(shí)，這一數(shù)據(jù)降至0.94。在丟球數(shù)、被射門次數(shù)、球權(quán)奪回次數(shù)、撲救成功率等數(shù)據(jù)上均呈現(xiàn)同樣趨勢(shì)。

貝林厄姆是世界級(jí)球星，但皇馬現(xiàn)階段并沒(méi)有因?yàn)槿鄙偎艿接绊?。持這一觀點(diǎn)的聲音正在變多。