《阿斯報》對一些知名人物提出的足壇規(guī)則變革想法進(jìn)行了總結(jié)報道。

溫格法案：越位規(guī)則革命

這是前阿森納主帥、現(xiàn)任國際足聯(lián)足球發(fā)展主管溫格的核心計劃。這位法國名帥主張，只有進(jìn)攻球員全身超出最后一名防守球員時，才應(yīng)被判罰越位。溫格認(rèn)為，這一規(guī)則將鼓勵進(jìn)球、提升比賽節(jié)奏，理論上打造出更具進(jìn)攻性的足球。據(jù)英國媒體報道，加拿大足球聯(lián)賽將試點這一規(guī)則。國際足聯(lián)對此全力支持，而國際足球協(xié)會理事會則希望觀察更多實踐結(jié)果。

頭球與健康問題

頭球同樣是規(guī)則修訂的重點，核心圍繞球員健康展開。盡管足壇對腦震蕩問題的關(guān)注度更高，但同樣在警惕頭球帶來的潛在危害——已知頭球會造成輕微腦震蕩，即引發(fā)細(xì)微身體機(jī)能變化的輕度顱腦創(chuàng)傷。自杰夫-阿斯特爾去世后，相關(guān)研究便一直在探索頭球與晚年神經(jīng)退行性疾病之間的關(guān)聯(lián)。雖有相關(guān)跡象，但科學(xué)界尚未給出明確證實。

美國、英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭已經(jīng)在低年齡段（5-11歲）禁止頭球，而職業(yè)賽場全面禁用頭球依舊遙遙無期。包括古德利在內(nèi)的球員已經(jīng)開始佩戴專用頭部護(hù)具，西班牙品牌Proteckthor等護(hù)具產(chǎn)品正在普及，未來這類護(hù)具或許會成為像護(hù)腿板一樣的標(biāo)配裝備。

穆里尼奧與暫停規(guī)則

這一已經(jīng)提出十余年的想法，至今仍未在足球賽場落地。執(zhí)教皇馬期間，穆里尼奧就倡導(dǎo)效仿籃球引入暫停制度。他在接受采訪時表示：“這能讓教練在比賽中與球員溝通，我們可以像美式運動那樣申請1分鐘暫停，這會是可行的解決方案，也能讓教練在技術(shù)區(qū)域擁有更多自由度?！?/p>

降溫飲水暫停的出現(xiàn)，只在氣溫超標(biāo)的情況下為教練提供了類似機(jī)會，并非穆里尼奧所倡導(dǎo)的常規(guī)暫停。2014年執(zhí)教切爾西時，他還曾以巴西世界杯為例：“荷蘭隊正是利用飲水暫停重新布置了戰(zhàn)術(shù)，最終拿下了比賽?！?/p>

佩萊格里尼與回場規(guī)則

被問及溫格法案時，佩萊格里尼也借機(jī)提出了新的改革建議。這位智利教頭提議效仿籃球，引入回場違例規(guī)則?！拔艺J(rèn)為還有其他可以修改的規(guī)則能讓足球變得更好，比如當(dāng)球進(jìn)入對方半場后，就不能再傳回本方半場?！彼瑫r明確表示，不支持溫格的越位改革提案。

拖延時間成焦點：哈維支持停表計時

哈維提出對門將超過8秒開球罰角球的規(guī)則，將矛頭直指拖延時間這一足壇頑疾。為解決這一問題，效仿籃球?qū)嵭型１碛嫊r、提高有效比賽時間的方案也被提上議程，前巴薩球員、主帥哈維曾公開支持這一理念。2022年，在巴薩一場平局后他表示：“我們?yōu)槭裁催€不實行有效時間？這樣就不用糾結(jié)是補時8分鐘還是22分鐘，現(xiàn)在的規(guī)則簡直是在縱容鉆空子，足球幾乎是唯一沒有有效計時的運動?！?/p>

皮克的持續(xù)改革構(gòu)想

杰拉德-皮克比很多人更懂足球，但這并未讓他固守傳統(tǒng)。隨著國王聯(lián)賽的創(chuàng)立，這位巴薩中衛(wèi)推出了全新規(guī)則的足球。2025年1月他曾解釋：“我們改變了傳統(tǒng)足球的規(guī)則，比賽更短、更刺激，你必須全程專注，不然就會錯過精彩瞬間。而傳統(tǒng)足球踢滿90分鐘，有時以0-0收場，整場比賽毫無亮點?！?/p>

不到一年前，在卡西利亞斯的播客節(jié)目中，皮克再次就平局問題提出建議：0-0的比賽雙方應(yīng)均不積分。“這樣第70分鐘開始比賽就會放開踢，沒人會死守，進(jìn)攻會更多、進(jìn)球也會出現(xiàn)。我們只需要小幅調(diào)整規(guī)則，就能讓足球更具觀賞性?！?/p>

除了足球，皮克還曾批評網(wǎng)球協(xié)會在規(guī)則改革上的保守，并為這項運動提出過多項調(diào)整建議。