火箭隊(duì)對(duì)陣黃蜂隊(duì)最終輸球，這場(chǎng)比賽我們看到火箭隊(duì)有多位球員缺陣。首先就是老將亞當(dāng)斯和范弗里特，他們倆因受傷導(dǎo)致賽季報(bào)銷，所以本場(chǎng)比賽肯定不能打。而火箭隊(duì)的前鋒伊森因?yàn)檩喰菪輵?zhàn)一場(chǎng)；這場(chǎng)比賽是火箭隊(duì)背靠背第二場(chǎng)，前一場(chǎng)對(duì)陣凱爾特人隊(duì)，伊森曾代表火箭隊(duì)出戰(zhàn)，不過(guò)本場(chǎng)比賽，火箭隊(duì)為了保護(hù)伊森，沒有再讓他出場(chǎng)。

伊森輪休一場(chǎng)，而本場(chǎng)比賽他的位置則被火箭隊(duì)的底薪后衛(wèi)奧科吉代替。由于泰特本場(chǎng)比賽也因傷缺陣，所以火箭隊(duì)主帥烏度卡只能啟用新人，他就是24歲的替補(bǔ)前鋒、號(hào)稱“眼鏡俠”的以賽亞·克勞福德?？藙诟５率腔鸺?duì)當(dāng)中最名不見經(jīng)傳的球員之一，此前很多人都不知道火箭隊(duì)還有這么一號(hào)人物。而現(xiàn)在，克勞福德本賽季第一次為火箭隊(duì)進(jìn)入了輪換陣容，可喜可賀。

這位24歲的前鋒表現(xiàn)還不錯(cuò)。在比賽里，克勞福德在16分鐘里3投2中，三分球2投1中，全場(chǎng)拿到了5分、1籃板、2助攻、2搶斷，沒有一次失誤。在攻防兩端他都表現(xiàn)得不錯(cuò)：在進(jìn)攻端他能穩(wěn)定命中三分球，而在防守端，他也能夠完成搶斷。在防守對(duì)方的前鋒布里奇斯的時(shí)候，克勞福德做得也相當(dāng)不錯(cuò)，甚至他還能單場(chǎng)送出兩次助攻，跟隊(duì)友們的配合也十分默契。而當(dāng)克勞福德表現(xiàn)不好的時(shí)候，火箭隊(duì)的球員們總會(huì)主動(dòng)去激勵(lì)他。

雖然克勞福德本賽季在火箭隊(duì)當(dāng)中只拿著一份雙向合同，但他并不是一位NBA當(dāng)中的新人，之前他在國(guó)王隊(duì)就效力過(guò)。本賽季克勞福德一共為火箭隊(duì)出場(chǎng)5次，而對(duì)陣黃蜂隊(duì)，則是他第一次代表火箭隊(duì)進(jìn)入主要輪換陣容，在常規(guī)時(shí)間里出場(chǎng)。本場(chǎng)比賽，在第1節(jié)、第3節(jié)和第4節(jié)，克勞福德都有登場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

他本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)，遠(yuǎn)比表現(xiàn)不佳的多利安·芬尼-史密斯（也就是那個(gè)俗稱“電風(fēng)扇”的前鋒）要好得多?；鸺?duì)沒能在交易截止日之前送走芬尼-史密斯這個(gè)累贅，只能說(shuō)非?？上АＨ缃裨诜夷?史密斯之后，克勞福德也得到了更多的機(jī)會(huì)。

單從本場(chǎng)比賽來(lái)看，泰特因傷沒有出戰(zhàn)，一分鐘也沒有打；在芬尼-史密斯和克勞福德的對(duì)比當(dāng)中，顯然克勞福德在攻防兩端的效率更高，而且他只是拿著一份微不足道的雙向合同，芬尼-史密斯卻從火箭隊(duì)拿走4年5300萬(wàn)的大合同，實(shí)在是火箭隊(duì)最不具有性價(jià)比的球員了。

如果克勞福德能夠一直打出這樣的表現(xiàn)，那我們可以斷定：火箭隊(duì)未來(lái)鋒線替補(bǔ)的位置，肯定會(huì)有他的一席之地。甚至他完全可以取代32歲的芬尼-史密斯，成為火箭隊(duì)輪換陣容當(dāng)中的主要球員。至少?gòu)谋緢?chǎng)來(lái)看，首次進(jìn)入輪換陣容的克勞福德，變成了火箭隊(duì)的奇兵。