不是朱俊龍，也不是布朗！廣廈隊(duì)輸給了吉林隊(duì)，有1個(gè)人要為廣廈隊(duì)輸球負(fù)主要責(zé)任，沒(méi)錯(cuò)，他就是廣廈隊(duì)主教練王博！

CBA常規(guī)賽第23輪，廣廈隊(duì)做客面對(duì)吉林隊(duì)，讓人沒(méi)有想到是，排在積分榜第一名的廣廈隊(duì)，居然受到了寒風(fēng)的影響，以72-78輸給了吉林隊(duì)6分，制造了CBA聯(lián)賽的一大冷門！讓人沒(méi)有想到，已經(jīng)三連敗的吉林隊(duì)，擊敗了廣廈隊(duì)！在此，也是不得說(shuō)，本賽季CBA聯(lián)賽，除了四川隊(duì)，其他球隊(duì)都是不弱呀。

那么，廣廈隊(duì)為何會(huì)輸球呢？很多人認(rèn)為主力鋒線球員朱俊龍表現(xiàn)太糟糕，在進(jìn)攻端，完全透明，打了32分鐘，居然一分不得，讓人感到十分失望。也有人說(shuō)卡爾頓太低迷，作為一名內(nèi)線球員，投籃10中3，如同夢(mèng)游一樣。

當(dāng)然了，最多人說(shuō)是小外援布朗，打得太獨(dú)了，太迷戀三分球了。全場(chǎng)比賽，布朗不斷投籃，全場(chǎng)比賽出手26次，其中，三分球出手18次，不過(guò)，只命中了4記三分球，三分球投籃命中率，只有22%……因此，在比賽中，我們可以看到， 布朗不是在打鐵，就是在打鐵的過(guò)程中?？吹饺绱饲闆r，有球迷就認(rèn)為，廣廈隊(duì)之所以會(huì)輸球，就是布朗表現(xiàn)太糟糕了。

不過(guò)，對(duì)于廣廈隊(duì)為何會(huì)輸球，筆者卻有不同的看法，沒(méi)錯(cuò)，筆者認(rèn)為廣廈隊(duì)輸球，最大的責(zé)任人并不是布朗，也不是朱俊龍，而是主教練王博！為何要這樣說(shuō)呢？在此，筆者也是和大家說(shuō)道說(shuō)道！

一方面，廣廈隊(duì)沒(méi)有體現(xiàn)內(nèi)線優(yōu)勢(shì)。從雙方陣容實(shí)力來(lái)看，廣廈隊(duì)明顯有內(nèi)線優(yōu)勢(shì)，但是，廣廈隊(duì)卻沒(méi)有利用這一點(diǎn)，沒(méi)有在內(nèi)線多做文章，而是太迷戀三分球，全場(chǎng)比賽，一共投了28記三分球?？梢哉f(shuō)，廣廈隊(duì)沒(méi)有發(fā)揮出自己的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)。至于為何會(huì)這樣，那么，與王博的戰(zhàn)術(shù)安排是息息相關(guān)的。

另一個(gè)方面，布朗本場(chǎng)比賽，三分球手感十分糟糕，不斷在打鐵，不斷在打鐵……在這樣的情況下，王博應(yīng)該要進(jìn)行調(diào)整，要減少布朗的三分球出手，然而，王博并沒(méi)有這樣做，我們可以看到，在第四節(jié)比賽，布朗依然在不斷投三分球。一名球員，投了18次三分球，而且，命中率只有二成，顯然，這樣的做法是存在問(wèn)題。

所以，廣廈隊(duì)輸球，是王博用人有問(wèn)題，是他的戰(zhàn)術(shù)打法有問(wèn)題。如果，王博在用人和戰(zhàn)術(shù)方面合理一些，那么，廣廈隊(duì)不會(huì)輸球。不是嗎？