U23亞洲杯決賽，U23國(guó)足0-4不敵日本隊(duì)錯(cuò)失亞洲杯冠軍。此役，U23國(guó)足從過程到結(jié)果，都完敗于日本隊(duì)，可謂是輸?shù)脹]有半點(diǎn)脾氣。

這場(chǎng)比賽，很多U23國(guó)腳的表現(xiàn)都不太理想，特別是被外界吹捧天才新星的前鋒王鈺棟，更是表現(xiàn)低迷表現(xiàn)，遭到了很多網(wǎng)友的吐槽。中國(guó)足壇名宿、前國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)李瑋鋒在直播間，也毫不留情地對(duì)晚輩王鈺棟提出了批評(píng)，直指他在場(chǎng)上的狀態(tài)以及認(rèn)知偏差等問題。

本屆U23亞洲杯，王鈺棟全程表現(xiàn)都比較平庸，作為當(dāng)家前鋒，6場(chǎng)比賽，他僅收獲了1粒錦上添花的進(jìn)球，助攻數(shù)據(jù)為0，完全沒有打出前場(chǎng)核心悍將的表現(xiàn)。決賽面對(duì)日本隊(duì)的關(guān)鍵比賽，他不僅態(tài)度懶散，跑動(dòng)不積極，而且因一次停球造成致命失誤，直接送給了對(duì)手一個(gè)進(jìn)球，坑苦了U23國(guó)足，改變了比賽走勢(shì)。

李瑋鋒對(duì)王鈺棟的批評(píng)直擊要害。他首先指出王鈺棟缺乏很好的配合意識(shí)。他說(shuō)，“王鈺棟會(huì)主動(dòng)貼近隊(duì)友嗎？并沒有，他總是站得過于靠邊，隊(duì)友不傳球給他，他就揮手抱怨?！崩瞵|鋒表示，王鈺棟本身資質(zhì)尚可，但如今的糟糕狀態(tài)與周遭環(huán)境的影響密不可分，過度縱容與吹捧讓他的心態(tài)出現(xiàn)了明顯的失衡。

針對(duì)王鈺棟的定位與認(rèn)知，李瑋鋒更是言辭犀利。他認(rèn)為，這個(gè)年齡段的球員，首要任務(wù)是沉下心打磨球技，如果有志向就要腳踏實(shí)地沖擊歐洲賽場(chǎng)，而不是被外表的虛名所裹挾。李瑋峰說(shuō)，“總有人拿他和武磊比較，這根本沒有可比性，兩人在認(rèn)知層面差距巨大?！?/p>

李瑋鋒進(jìn)一步駁斥了圍繞王鈺棟的不實(shí)吹捧，他說(shuō)：“武磊征戰(zhàn)多年，拿過足球先生，蟬聯(lián)中超金靴，還在西班牙人隊(duì)站穩(wěn)腳跟，這樣的履歷王鈺棟如何比？不知道是誰(shuí)給的底氣，說(shuō)他已有能力立足德英聯(lián)賽？連日本后衛(wèi)都扛不住，到了對(duì)抗更激烈的德甲、英超又能立足嗎？”李瑋峰質(zhì)疑經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)與部分媒體的過度包裝，直言王鈺棟連百場(chǎng)中超經(jīng)驗(yàn)都沒有積累到，卻被捧上高位，完全違背了足球發(fā)展規(guī)律。

不得不說(shuō)，李瑋峰雖然言辭有些犀利，但卻句句說(shuō)到點(diǎn)子上，作為晚輩的王鈺棟，的確該好好反思自己了。從本屆亞洲杯的表現(xiàn)來(lái)看，王鈺棟的問題主要集中在三點(diǎn)：一是技術(shù)短板明顯，背身拿球、對(duì)抗能力不足，關(guān)鍵球處理極易失誤；二是團(tuán)隊(duì)意識(shí)薄弱，跑位脫節(jié)且心態(tài)浮躁，缺乏配合主動(dòng)性；三是認(rèn)知有偏差，名氣大過實(shí)力，有點(diǎn)飄。他如果不能及時(shí)調(diào)整心態(tài)的話，恐怕會(huì)像之前很多曇花一現(xiàn)的希望之星一樣，漸漸地泯然眾人矣。

大家對(duì)此有何看法呢？歡迎評(píng)論區(qū)討論。