但不妨礙他們爭奪諾貝爾和平獎?？蛨龃蚱嚼澛?lián)，是曼聯(lián)本賽季第7場平局，主隊美國外援阿倫森先拔頭籌，曼聯(lián)旋而由庫尼亞命射大角追平。盡管雙方接下來仍有得分良機，然實力限制想象，水平限制發(fā)揮，均未能把握。即使平局的次數(shù)，曼聯(lián)也不是最多的。桑德蘭和布倫特福德都比曼聯(lián)多平一場，而和曼聯(lián)并肩的是布萊頓和利茲聯(lián)。桑德蘭和利茲聯(lián)是升班馬，布倫特福德理論上仍是保級球隊，布萊頓是比較堅挺的中游球隊。

本場賽前，有人追問：為什么曼聯(lián)的進攻如此萎靡不振？毫無懸念，阿莫林拿出了非洲杯和傷情兩點，說什么“任何球隊受到我們的傷情打擊都會一蹶不振，任何球隊如果遇到非洲杯抽丁，都會無精打采”。真是這樣嗎？就拿平局差不多的伯恩茅斯來說，該隊絕無和曼聯(lián)斗富的財力，卻因為教練得法，培養(yǎng)和提升了一批好球員，為這家英超規(guī)模最小的俱樂部，掙來持續(xù)發(fā)展的資金。

這種球隊，以及很多和他們一樣的同行，為什么長年只能混保級？因為球員只要表現(xiàn)好，上了檔次，就會有包括曼聯(lián)在內(nèi)的豪門來提貨。伯恩茅斯幾乎被拆了后防，中后場幾乎換了一批在打，但他們并沒有減員，就在打法或拼搏上走樣，而是和各路豪門打得有來有回。更令人敬佩的是桑德蘭，他們被非洲杯抽了6個人，傷兵也不比別家少，卻能接踵逼平阿森納和曼城，并在講究力量和強度的紐卡斯?fàn)柮媲埃?zhàn)拿下德比。他們不是比曼聯(lián)更有借口嗎？但他們拿出了令豪門汗顏的表現(xiàn)。

曼聯(lián)的滑坡和扁平是有原因的。僅以本場而言，沒有B費的穿針引線，曼聯(lián)連一支升班馬也奈何不了。而當(dāng)齊爾克澤替補登場之后總算覓得一次打穿對方后防機會，庫尼亞不負所托，斜線切入反向打大角中鵠。諷刺的是，齊爾克澤也在被賣之列。你還是無法理解：有點能力和創(chuàng)意的球員，總是優(yōu)先成為曼聯(lián)換錢的籌碼。沒有B費（不妨假設(shè)這就是他離隊之后的情形），曼聯(lián)前場沒有頭緒，似乎誰都可以拿球掄一腳，但誰也沒有把握那一掄能不能命中目標(biāo)。庫尼亞是接替B費的人嗎？理論上應(yīng)該是，但在B費缺陣的3場中，他只起到了臨門一腳的作用，還是打折的作用。更多更好的機會，他浪費了。