今日，中超官方公布第22期裁判評議，讓很多球迷意外的是這期評議里面只有2個案例，更加意外是申花并沒有出現(xiàn)在在評議里面。

筆者記得從第一輪，申花跟長春亞泰的比賽，蔣圣龍踩踏倒地長春亞泰門將引起爭議，主要還是只是得黃牌，相比第20輪程進(jìn)的紅牌來說，量刑過輕引爭議

第二輪，申花跟北京國安的比賽，雙方都有球員引爭議， 艾迪是對張玉寧犯規(guī)， 北京國安守門員韓佳奇對蔣圣龍犯規(guī)都是因判罰尺度引發(fā)雙方質(zhì)疑。

第三輪申花客場挑戰(zhàn)河南，這次是吳曦引起爭議， 第四輪主場打云南的比賽， 李可的正面蹬踏未受處罰也是爭議的焦點(diǎn)。

而第五輪，海港跟申花德比，于漢超的進(jìn)球海港球迷質(zhì)疑越位。 第六輪跟浙江的比賽，上海申花超長補(bǔ)時也是球迷質(zhì)疑點(diǎn)。

第7輪跟第8 輪，筆者忘記是什么爭議的事情。好像后面打山東泰山、成都蓉城梅州客家，還是青島西海岸、大連英博、 天津、長春亞泰、都沒有什么非常大的爭議。

倒是第19輪于漢超的進(jìn)球 ，那場比賽云南跟申花都沒有進(jìn)行申訴，倒是足協(xié)特意拿出來評議?，F(xiàn)在第20輪，上海德比的評議沒有了。

筆者認(rèn)為上海德比爭議比較多，或許后面還有評議也是說不定，因為整場比賽的爆點(diǎn)太多了，一個楊皓宇在禁區(qū)被海港的后衛(wèi)吾米提江阻擋犯規(guī)，還有就是賽后有拿相機(jī)的人跟海港穆帥對峙，某記者跟工作人員沖突。 沒想到上海德比這么火爆，從賽前，比賽，賽后看點(diǎn)這么多。

現(xiàn)在中超還有10輪比賽，目前的形勢好像對申花不利，在酷暑的夏天，申花連續(xù)去浙江、青島、還有武漢打比賽，特別是武漢三鎮(zhèn) ，那個地方是真的熱。溫度越高，對于主隊沒有問題，但是對于客隊就難受了， 8月份，申花三場比賽能守住1分的優(yōu)勢嗎， 但筆者更加看好海港能拿下剩余的比賽！